吴起弃骨肉，用释鲁君疑。是什么意思

吴起弃骨肉，用释鲁君疑。

萧何买田宅，更要汉祖知。

结绳可息争，书契计已痴。

反覆者人心，周防良足悲。

曾参杀人谤，三至母信移。

君臣不易逢，终始贵难离。

原文展示:

吴起弃骨肉，用释鲁君疑。
萧何买田宅，更要汉祖知。
结绳可息争，书契计已痴。
反覆者人心，周防良足悲。
曾参杀人谤，三至母信移。
君臣不易逢，终始贵难离。

白话文翻译：

吴起为了理想抛弃了亲情，让鲁君对他产生疑虑。萧何通过买田宅来安定生活，但依然希望汉祖能够知晓他的贡献。结绳的方式可以暂时让争斗停止，而书契的约定却显得愚蠢和无用。人心是反复无常的，周防的设防让人感到悲哀。曾参因为杀人而被人谤言，三次去见母亲，最终母亲对他的信任也改变了。君臣之间的相遇不易，始终保持忠诚和信任更是难上加难。

注释：

• 吴起：春秋时期的著名军事家，因其治军严厉而被称为“弃骨肉”。
• 萧何：汉初的政治家，为了生存和发展而买田宅。
• 结绳：古代用结绳记录事项，象征简单的约定。
• 书契：使用书面契约，象征复杂的法律关系。
• 反覆者人心：人心的变化无常。
• 周防：指周边的防备，象征外界的威胁和悲哀。
• 曾参：孔子的弟子，因杀人事件而受到谤责。
• 君臣：君主和臣子之间的关系。

诗词背景：

作者介绍：

张镃，字子清，号天放，宋代诗人，主要活跃于南宋时期。他的诗作以豪放著称，常表现对社会政治的思考与批评。

创作背景：

本诗写于社会动荡与政治变迁之时，反映了作者对人际关系、权力斗争的深刻思考，尤其是对于君臣之间信任关系的脆弱。

诗歌鉴赏：

《杂兴》是张镃对人性与政治关系的深刻反思。诗中提到的吴起与萧何，代表了历史上为了权力而牺牲个人情感的典型人物。吴起的抉择让人心生疑虑，萧何则在复杂的权力斗争中寻求生存的安稳。

在结绳与书契的对比中，诗人揭示了人际关系的脆弱和约定的无效。结绳的简单与书契的复杂，反映了古代社会中人与人之间信任的渐行渐远。而对曾参的提及，则更是强调了人心的反复，甚至是家人之间的信任也可以因外界事件而动摇。

整体而言，诗歌通过历史人物的叙述，展现了人性的复杂与社会关系的脆弱，让人深思人与人之间的信任和忠诚是多么的难得。

诗词解析：

逐句解析：

1. 吴起弃骨肉：吴起为理想抛弃亲情，表现出他对理想的追求和对人际关系的无情。
2. 用释鲁君疑：让鲁国的君主对他心生疑虑，反映出权力斗争中的不信任。
3. 萧何买田宅：萧何为了生存而采取的务实措施。
4. 更要汉祖知：希望汉祖能意识到他的贡献，显示出对权力的依赖。
5. 结绳可息争：用简单的方式可以暂时解决争斗。
6. 书契计已痴：书面约定显得愚蠢，反映出复杂关系的无奈。
7. 反覆者人心：人心的变化无常，令人心痛。
8. 周防良足悲：周边的防备让人感到悲哀。
9. 曾参杀人谤：提到历史事件，彰显人心的反复。
10. 三至母信移：母亲对曾参的信任因谤言而改变，揭示家庭关系的脆弱。
11. 君臣不易逢：君臣之间相遇不易。
12. 终始贵难离：始终保持忠诚与信任是极其困难的。

修辞手法：

• 对比：结绳与书契的对比，突显人际关系的复杂与简单之争。
• 典故：引用历史人物增强诗歌的深度与内涵。

主题思想：

整首诗通过历史人物的例子，反映了人性之复杂与社会关系之脆弱，强调了信任和忠诚在政治与人际关系中的重要性。

意象分析：

意象词汇：

• 吴起：理想与牺牲。
• 萧何：生存与权力。
• 结绳：简单的信任。
• 书契：复杂的约定。
• 曾参：家庭与信任。

互动学习：

诗词测试：

1. 吴起为理想抛弃了什么？

   • A. 朋友
   • B. 骨肉
   • C. 财产

2. 萧何希望谁能知晓他的贡献？

   • A. 朋友
   • B. 汉祖
   • C. 自己

3. 结绳象征什么？

   • A. 复杂的关系
   • B. 简单的信任
   • C. 财富

答案：

1. B
2. B
3. B

诗词比较与延伸：

相关作品推荐：

• 李白的《将进酒》：同样表达了对人生与理想的追求。
• 杜甫的《春望》：反映了社会动荡中的人性思考。

诗词对比：

• 张镃的《杂兴》与王安石的《登飞来峰》，两者都涉及对历史和人性的深思，但张镃更侧重于人际关系的脆弱，而王安石则强调个人理想的实现。

参考资料：

• 《宋诗选》：关于宋代诗人及其作品的介绍。
• 《古代诗词鉴赏》：涉及诗歌分析和解读的参考书籍。