错到底，太无名。是什么意思

有甚输赢算，依旧落子丁丁。

不两立，斗心兵。

剩残劫堪争。

当初黑白原难判，还说死里求生。

错到底，太无名。

问仙著谁能。

推枰。

人閒世、何来国手，休自负、功由败成。

尽留恋、虫天得失，怎忘了、一刹那閒，漏尽钟鸣。

旁观倦矣，戏嗾猧儿，新样调停。

原文展示:

塞翁吟·残棋
作者: 章钰 〔清代〕

有甚输赢算，依旧落子丁丁。
不两立，斗心兵。
剩残劫堪争。
当初黑白原难判，还说死里求生。
错到底，太无名。
问仙著谁能。
推枰。
人闲世何来国手，休自负功由败成。
尽留恋虫天得失，怎忘了一刹那闲，漏尽钟鸣。
旁观倦矣，戏嗾猧儿，新样调停。

白话文翻译：

这局棋的输赢又算得了什么，棋子依旧在桌上叮叮作响。
谁能说得清这场斗心的争斗？
棋局中剩下的只是一些残局可供争夺。
当初黑白棋子原本就难以判断，何况在生死存亡之际。
到底是错了，太无名可怜了。
问天仙，有谁能做到？
推开棋盘，
在这世间，何来国手？不要因为胜负而自满。
尽管对虫天的得失留恋不已，怎么能忘记那一瞬间的闲适，漏尽了钟声。
看得厌倦了，像是在调侃小孩，新的样子又何必调停呢？

注释:

字词注释:

• 丁丁：象声词，形容落子时的声音。
• 不两立：指无法并存或对立。
• 劫：指围棋中的一种局面。
• 国手：指棋艺高超的人。
• 虫天：指虫鸣的天，暗指自然闲适的环境。

典故解析:

• 本诗提到的棋局和心境，反映了古代文人对人生境遇和哲理的思考，尤其是围棋中“输赢”的哲理，象征着人生的得失。

诗词背景:

作者介绍: 章钰（约1640-约1710），清代诗人，生于福建，为人性情豪放，诗风清新自然，常以闲适的生活态度和哲理思考为主题。

创作背景: 此诗创作于清代，正值社会变动与个人命运相交织的时代，作者通过棋局隐喻人生，以此表达对得失、荣辱的深刻思考。

诗歌鉴赏：

《塞翁吟·残棋》是一首深富哲理的诗作，诗中通过围棋这一活动，探讨了人生命运的变化与无常。开篇即以“输赢”引入，表明人生如棋，输赢皆是常态，接着以“依旧落子丁丁”来描绘棋局的静谧，却又隐含着一份紧张。此处不仅让读者感受到棋局的氛围，同时也引发对人生抉择的思考。

诗中多次提及“黑白”，象征着人生的对立与选择。尽管在棋局中有胜负之分，但在生命的更大棋局里，真正的赢家与输家并不明显。“当初黑白原难判”，人生的难以预测与复杂性在此表现得淋漓尽致。诗人通过“问仙著谁能”表达了对命运的无奈与追问，仿佛在寻求一种超越棋局的智慧。

最后，诗人以“旁观倦矣，戏嗾猧儿”结束，展现了一种对世事的淡然态度，仿佛在说，人生的得失终究不过是游戏一场，不必太过执着。整首诗透出一种对生命平淡、闲适的追求，展现出一种超然的哲学思考，令人深思。

诗词解析:

逐句解析:

• 有甚输赢算：开篇质疑输赢的意义。
• 依旧落子丁丁：尽管有输赢，棋局依然继续，象征人生的持续。
• 不两立，斗心兵：强调对立与竞争的无奈。
• 剩残劫堪争：指局面虽残，依然有人争夺。
• 当初黑白原难判：人生的选择与判断复杂。
• 问仙著谁能：对智慧与命运的追问。
• 推枰：推开棋盘，象征放下。
• 人闲世何来国手：质疑高手的存在，人生何必自负。
• 尽留恋虫天得失：对自然与生活的留恋与思考。
• 旁观倦矣：感到厌倦，看透世事。

修辞手法:

• 比喻：将人生比作棋局，形成深刻的哲理。
• 对仗：如“黑白”与“得失”形成对比，增强了诗意。

主题思想: 整首诗通过围棋隐喻人生，强调了人生中的得失、成长与放下，传达出一种淡然处世的态度。

意象分析:

意象词汇:

• 棋：象征人生的复杂与变化。
• 虫天：代表自然的宁静与闲适。
• 钟鸣：暗示时间的流逝与瞬息万变。

互动学习：

诗词测试：

1. 此诗中“黑白”象征什么？
   A. 输赢
   B. 选择与对立
   C. 生命的无常
   D. 以上皆是

2. 诗中提到的“虫天”意指什么？
   A. 自然的宁静
   B. 人生的复杂
   C. 对手的存在
   D. 失去的机会

3. 诗的主题是什么？
   A. 争斗
   B. 得失与放下
   C. 个人荣耀
   D. 仙人之问

答案：

1. D
2. A
3. B

诗词比较与延伸:

相关作品推荐:

• 《夜泊牛渚怀古》 李白
• 《登高》 杜甫

诗词对比:

• 《夜泊牛渚怀古》通过对历史的追思，反映出对时光流逝的感慨，与《塞翁吟·残棋》中对人生得失的思考形成对比。

参考资料:

• 《清代诗人研究》
• 《中国古典诗词鉴赏》
• 《诗词的哲学思考》