这段话出自清代曾廉《摸鱼儿·丹青》
问天公、是诚何意，明蟾多被云掩。
容华盖世倾城色，嫁与北荒獯猃。
君不念。
坂九折、长途无若人心险。
仙姿尚俨。
试遥望荆门，青山隐露，犹数两三点。
丹青事，当日非关失检。
明明人面堪验。
黄金贩得蛾眉去，头项合教污剑。
休诧艳。
江水上、屈原宋玉皆迁贬。
千秋一欠。
任儿女英雄，同悲零落，拭泪袂犹染。
原文意思解释
最后更新时间:2026-09-04 18:22:26原文展示
摸鱼儿·丹青
作者: 曾廉 〔清代〕
问天公是诚何意，明蟾多被云掩。
容华盖世倾城色，嫁与北荒獯猃。
君不念。坂九折长途无若人心险。
仙姿尚俨。试遥望荆门，青山隐露，犹数两三点。
丹青事，当日非关失检。明明人面堪验。
黄金贩得蛾眉去，头项合教污剑。
休诧艳。江水上屈原宋玉皆迁贬。
千秋一欠。任儿女英雄，同悲零落，拭泪袂犹染。
白话文翻译
问天公到底是什么意思，明亮的月亮多被云雾遮掩。
她的容貌倾国倾城，嫁给了北方的獯猃（荒蛮之地的兽类）。
你难道不记得吗？九曲十八弯的长路比人心更为险恶。
仙女的姿态依然端庄。试着远望荆门，青山若隐若现，仍然能数出两三点。
关于丹青（绘画），当年并非因为失检而被遗忘，
分明的人面依旧可以辨认。
黄金换得美人却离去，头上的装饰却让剑沾染污垢。
休要惊讶那样的艳丽。在江水上，屈原与宋玉都遭到贬谪。
千秋一恨。任凭儿女英雄，都是同样的悲伤与衰落，拭去泪水，衣袖仍然沾染。
注释
- 问天公：问天神，指神明。
- 明蟾：明亮的月亮。
- 容华：美丽的容貌。
- 倾城色：形容极美的容貌。
- 北荒獯猃：指北方的野兽，隐喻荒蛮之地。
- 坂九折：形容道路曲折。
- 仙姿尚俨：指仙女的姿态依然端庄高雅。
- 荆门：地名，指长江的一个渡口。
- 丹青事：指绘画艺术。
- 黄金贩得蛾眉：形容美人因财富而离去。
- 屈原、宋玉：古代著名的诗人，均遭贬谪，表达了对人才被埋没的惋惜。
诗词背景
作者介绍：曾廉，清代诗人，以诗词见长，其作品多描绘女性美和抒发对人生的感慨，风格清新流畅。
创作背景：此诗创作于清代，反映了当时社会的动荡与对美好事物的追求，表达了对人生无常的感慨。
诗歌鉴赏
《摸鱼儿·丹青》展现了曾廉对美的深刻理解与对人生的独特感悟。开篇以“问天公是诚何意”，便引出了对命运的思考，作者通过明亮的月亮被云遮掩的意象，传达出美丽事物常常被困扰的道理。接下来的“容华盖世倾城色”则直接描绘了女性的绝世容颜，然而这样的美丽却不得不嫁给荒凉的北荒，暗示了她的命运和环境的无情。
“坂九折长途无若人心险”，这句通过比喻强调了人心的复杂和险恶，远比艰难的旅途更加难以捉摸。诗中“仙姿尚俨”展现了超然的美学，呼应着对美的追求与怀念。最后关于屈原和宋玉的提及，表达了对历史中才子被贬的惋惜，也引发对当下英雄的共鸣。
整首词在描绘美的同时，透出一种淡淡的忧伤和对命运的无奈，情感深邃而复杂。
诗词解析
-
逐句解析：
- 问天公是诚何意：质疑命运的安排。
- 明蟾多被云掩：美丽常常被遮掩。
- 容华盖世倾城色：赞美女性的绝世容颜。
- 嫁与北荒獯猃：美丽却不得不承受命运的无情。
- 君不念：对方是否能理解。
- 坂九折长途无若人心险：人心比旅途更为复杂。
- 仙姿尚俨：美丽的姿态依然端庄。
- 试遥望荆门：遥望远方的隐约美景。
- 丹青事：绘画艺术的追求。
- 明明人面堪验：人面依旧可辨。
- 黄金贩得蛾眉去：财富带走了美人。
- 头项合教污剑：美丽被污秽所染。
- 休诧艳：不必惊讶这样的艳丽。
- 任儿女英雄，同悲零落：英雄也有悲凉的命运。
-
修辞手法：
- 比喻：用“明蟾”象征美。
- 对仗：如“黄金贩得蛾眉去”与“头项合教污剑”对仗工整。
- 拟人：赋予人心以险恶的特性。
-
主题思想：整首诗通过描写美的无奈和命运的无情，表达了对人生的深刻思考，以及对美好事物的怀念与惋惜。
意象分析
- 明蟾：象征着美丽与清澈的光明。
- 北荒獯猃：象征着荒凉与无情的命运。
- 青山隐露：暗示着希望与未来的可能性。
- 丹青事：象征着艺术与美的追求。
- 屈原、宋玉：象征着才子的悲剧命运。
互动学习
诗词测试：
-
“问天公是诚何意”中的“天公”指的是？ a) 天神
b) 天空
c) 天地 -
诗中提到的“明蟾”象征的是什么？
a) 财富
b) 美丽
c) 失败 -
“坂九折长途无若人心险”的意思是什么？
a) 人生旅途艰难
b) 人心比路途更险
c) 人心善变
答案：
- a) 天神
- b) 美丽
- b) 人心比路途更险
诗词比较与延伸
相关作品推荐：
- 李清照《如梦令》
- 纳兰性德《木兰花慢》
诗词对比：
- 与李清照的《如梦令》对比，两者都表达了对美的追求与对命运的无奈，但曾廉的作品更强调命运的无情与对历史的反思，而李清照则更多地关注个人情感的细腻与抒发。
参考资料
- 《古典诗词鉴赏》
- 《清代诗人研究》
- 《中国古代文学史》