何似当初休共。是什么意思

脸如花，花不笑。

双脸胜花能笑。

肌似玉，玉非温。

肌温胜玉温。

既相逢，情不重。

何似当初休共。

情既重，却分飞。

争如不见伊。

原文展示:

更漏子
作者: 杜安世 〔宋代〕

脸如花，花不笑。
双脸胜花能笑。
肌似玉，玉非温。
肌温胜玉温。
既相逢，情不重。
何似当初休共。
情既重，却分飞。
争如不见伊。

白话文翻译：

这首诗的意思是：你的脸如花般美丽，却没有花那样的笑容；你的笑容胜过花的娇媚。你的肌肤如玉，然而玉却没有你的温暖；而你的温暖胜过玉的温度。虽然我们相遇，但情感却不如从前那般深厚，不如当初就不相见。现在感情虽然深厚，却已分离。与其如此，不如不再见面。

注释:

• 脸如花，花不笑：比喻女子的容颜如花般美丽，但却没有花儿的笑容，暗示其内心的忧愁。
• 双脸胜花能笑：双脸（指两颊）比花儿更加美丽，能展现出笑容。
• 肌似玉，玉非温：肌肤如同玉石般光滑，但玉石是冷的，没有温度。
• 情不重：情感没有以前那么深厚。
• 何似当初休共：不如当初就不相见。
• 争如不见伊：与其见面却要分离，不如干脆不见。

诗词背景:

作者介绍: 杜安世，宋代词人，生平不详，但以其细腻的情感和优雅的词风著称。其作品多描写爱情、人生哲理，具有深邃的情感和独特的艺术风格。

创作背景: 这首词作于宋代，正值社会变革与文化繁荣时期，个人情感的表达成为文学创作的重要主题。杜安世通过细腻的描写，表达了爱情中的苦涩与无奈。

诗歌鉴赏：

《更漏子》是一首充满感伤与反思的词作。诗中的情感表现出深深的惆怅与无奈，反映了作者对爱情的思考。开篇以“脸如花，花不笑”引入，展现了女子的美丽与内心的忧愁。这种对比手法，不仅突显了女子的外表，更揭示出内心的孤独与失落。接下来的“肌似玉，玉非温”则进一步通过对比强调了情感的温度，暗示即便外表光鲜，内心却缺乏温暖。

随着词意的深入，作者感叹相逢后的情感变化，展现出一种无奈的感慨。“既相逢，情不重”，表达了对曾经深厚情感的怀念，而现状却让人感到失落。最后的“争如不见伊”则是对现实的无奈与选择，宁可不见，免得心中苦楚加深。这种情感的渐变与细腻的描写，使整首词充满了对爱情的深刻思考，读来令人心痛。

诗词解析:

逐句解析:

1. “脸如花，花不笑”——美丽的面容却带着忧伤。
2. “双脸胜花能笑”——她的笑容更胜出花儿。
3. “肌似玉，玉非温”——她的肌肤如玉，但缺乏温度。
4. “肌温胜玉温”——她的温暖胜过玉的冷冰。
5. “既相逢，情不重”——相遇后情感没有以前深。
6. “何似当初休共”——不如当初就不见面。
7. “情既重，却分飞”——情感虽深，最终却要分离。
8. “争如不见伊”——与其相见不如不见。

修辞手法:

• 对比：如“脸如花，花不笑”与“肌似玉，玉非温”，通过对比展现情感的复杂与无奈。
• 反复：多次提及情感的深重与分离，强调内心的苦楚。

主题思想:
整首词表达了对爱情的感悟与无奈，反映了人们在面对爱情时的脆弱与无力。通过细腻的描写，展现了情感的消逝与爱情的苦涩。

意象分析:

意象词汇:

• 花：象征美丽、娇嫩，常与爱情联系在一起。
• 玉：象征高贵、冷静，反映出情感的温度与冷淡。
• 笑：代表幸福和快乐，然而在诗中却带有隐忧。

互动学习:

诗词测试:

1. 《更漏子》的作者是谁？

   • A. 李白
   • B. 杜安世
   • C. 苏轼

2. 诗中“脸如花，花不笑”表达了什么情感？

   • A. 快乐
   • B. 忧伤
   • C. 愤怒

3. “情既重，却分飞”中“重”字的意思是？

   • A. 重量
   • B. 深厚
   • C. 繁重

答案:

1. B
2. B
3. B

诗词比较与延伸:

相关作品推荐:

• 李清照的《如梦令》
• 苏轼的《水调歌头》

诗词对比:

• 杜安世的《更漏子》与李清照的《如梦令》：两者都表达了对爱情的细腻感受，但杜安世更倾向于展现爱情的无奈，而李清照则更多地表达了对爱情的追忆与渴望。

参考资料:

• 《宋词三百首》
• 《中国古典诗词鉴赏》
• 《词牌名解释与分析》

以上为《更漏子》的详细解析与解读，希望能帮助您更好地理解这首古诗词的美与深意。