怀归未必因兹品，适口何能计此躯。是什么意思

午食河豚晚食鲈，两鱼风味绝悬殊。

怀归未必因兹品，适口何能计此躯。

春岸荻芽常喜有，秋风莼菜不愁无。

笑他俗子甘鳅鳝，为此杯羹戒不虞。

原文展示:

午食河豚晚食鲈，两鱼风味绝悬殊。
怀归未必因兹品，适口何能计此躯。
春岸荻芽常喜有，秋风莼菜不愁无。
笑他俗子甘鳅鳝，为此杯羹戒不虞。

白话文翻译：

中午吃了河豚，晚上吃了鲈鱼，这两种鱼的味道相差甚远。
我怀念故乡，未必是因为今天的美味，适口的食物又怎能算得了我的身体？
春天的岸边，芦苇芽常常让我欢喜，秋天的风中，莼菜让我不愁无食。
我嘲笑那些世俗的人，只知道吃鳅和鳝，像我这样的人，根本不会在意这些。

注释:

• 河豚：一种具有毒性的鱼，味道鲜美，但需谨慎烹饪。
• 鲈鱼：一种常见的淡水鱼，肉质鲜美。
• 怀归：指思念故乡。
• 适口：适合口味的食物。
• 荻芽：即芦苇的嫩芽，春天时常见，味道清新。
• 莼菜：一种水生植物，秋天常吃。
• 俗子：指世俗的人，俗气的人。

典故解析:

“河豚”与“鲈鱼”在古代诗词中常用作描写美食，反映了人们对食材的讲究和对味道的追求。“怀归”则是古诗中常见的主题，表达对故乡的思念。

诗词背景:

作者介绍:

李曾伯，字中甫，号约斋，宋代诗人，生于南宋，因其诗作多描写日常生活与饮食而闻名，风格质朴而生动。他的诗常常带有浓厚的生活气息和人文关怀。

创作背景:

这首诗作于李曾伯在一次聚餐时，感受到美食之时的思乡之情，反映了他对美食与生活的独特见解。

诗歌鉴赏：

这首诗通过对美食的细致描写，展现了诗人对生活的热爱与对故乡的思念。开头两句简单地描述了午餐和晚餐的对比，通过“绝悬殊”形容两者风味的差别，暗示了诗人对食物的挑剔和独特见解。接下来的“怀归未必因兹品”则转向内心的思考，表明美食并不是思乡的唯一原因，真正的归属感来源于心灵的深处。

“春岸荻芽常喜有，秋风莼菜不愁无”展现了自然的四季变化与生活的丰富多彩，表达了诗人对自然和生活的欣赏。最后两句则是一种轻蔑的态度，嘲笑那些只知追求平凡美食的人，表现了诗人对饮食趣味的独特追求。

整首诗通过对比与反思，呈现了诗人对生活品质的追求与对自身价值的认同，体现了深厚的文化底蕴与对传统美食的尊重。

诗词解析:

逐句解析:

• 午食河豚晚食鲈：中午吃河豚，晚上吃鲈鱼，展示了美食的丰富。
• 两鱼风味绝悬殊：两者的味道差别极大，强调个人口味的独特。
• 怀归未必因兹品：思念故乡不一定是因为这顿饭，反映内心深处的情感。
• 适口何能计此躯：适合口味的食物又怎能算得了肉体的需求。
• 春岸荻芽常喜有：春天的美好自然，表达诗人对自然的热爱。
• 秋风莼菜不愁无：秋天的丰收，表现出诗人对生活的满足。
• 笑他俗子甘鳅鳝：嘲笑那些追求平常食材的人，强调自己的独特性。
• 为此杯羹戒不虞：对饮食的挑剔与选择，表现出诗人的自信。

修辞手法:

• 对比：通过午食与晚食的对比，强调食物的多样性。
• 比喻：将食物比作情感的寄托，体现其重要性。
• 对仗：形式工整，增强了诗的韵律感。

主题思想:

这首诗的中心思想是强调对美食的独特追求与对故乡的思念，展现了诗人对生活的热情和对自然的敬重，反映了个人价值观与世俗生活的对立。

意象分析:

意象词汇:

• 河豚：象征奢华与危险的美食。
• 鲈鱼：象征普通但美味的食材。
• 荻芽与莼菜：代表自然的馈赠与生活的简单快乐。

互动学习:

诗词测试：

1. 诗中提到中午和晚上分别吃了哪两种鱼？

   • A. 鲈鱼与鳗鱼
   • B. 河豚与鲈鱼
   • C. 鳙鱼与鲈鱼
   • D. 河豚与鳗鱼

2. “怀归未必因兹品”中的“品”指的是什么？

   • A. 鱼
   • B. 食物
   • C. 酒
   • D. 朋友

3. 诗人对“俗子”持何种态度？

   • A. 嘲笑
   • B. 尊重
   • C. 同情
   • D. 赞美

答案：

1. B
2. B
3. A

诗词比较与延伸:

相关作品推荐:

• 《饮酒》陶渊明
• 《月下独酌》李白

诗词对比:

• 陶渊明与李曾伯：陶渊明的《饮酒》强调隐逸生活与自然的和谐，而李曾伯则在享受美食中表现出对生活的热爱，反映了两位诗人在生活态度上的不同。

参考资料:

• 《宋诗三百首》
• 《古典诗词鉴赏》
• 《李曾伯诗文集》