这段话出自明代王慎中《满庭芳 王行人诸子孙出见赋赠》
垂领两髦，自綦双絇，满庭玉树辉光。
诵诗习礼，橦布作衣裳。
应是蓝田种玉，琢许多、圭珀璆琅。
令人叹，何物老妪，生此宁馨郎。
想当年生日，曾试啼声，定不寻常。
崭然露，头角怪底清扬。
休誇封胡羯末，淮南后、裔姓名芳。
君家住，虽临湓浦，华胄也称王。
原文意思解释
最后更新时间:2026-09-28 19:39:20原文展示
满庭芳 王行人诸子孙出见赋赠
作者：王慎中（明代）
垂领两髦，自綦双絇，满庭玉树辉光。
诵诗习礼，橦布作衣裳。
应是蓝田种玉，琢许多圭珀璆琅。
令人叹，何物老妪，生此宁馨郎。
想当年生日，曾试啼声，定不寻常。
崭然露，头角怪底清扬。
休誇封胡羯末，淮南后裔姓名芳。
君家住，虽临湓浦，华胄也称王。
白话文翻译
这首诗描绘了一位年轻人的风采，想必他是从名门望族中走出的。诗中提到他蓄着双髻，身着华丽的衣裳，庭院里玉树般的光辉照耀。这个年轻人诵读诗歌，学习礼仪，衣服是用精美的布料做成的，像是蓝田的美玉，经过琢磨而成的珠宝，令人叹为观止。老妪生下了这样一个温文尔雅的郎君，令人感慨。想当年他出生时的哭声，必定是与众不同的。他的才华与风采在众人中脱颖而出，显得格外清晰。不要夸耀他出身的低微，他是淮南的后代，名声显赫。尽管他的家临近湓浦，但他也算是一个显赫的家族。
注释
- 垂领：指衣领下垂，形容衣服的华丽。
- 两髦：指头发的发髻，形容年轻人的发型。
- 自綦双絇：形容年轻人穿着的华丽服饰。
- 蓝田：指陕西蓝田，以其优质的玉石著称。
- 圭珀璆琅：指各种美玉，象征珍贵与美好。
- 老妪：指年轻人的母亲或长辈。
- 宁馨郎：形容这位年轻人温文尔雅，像春风般和煦。
- 封胡羯末：指低微的出身，暗示不必过于自夸。
- 华胄：指显赫的家族或后代。
诗词背景
作者介绍
王慎中，明代诗人，生于盛世，擅长古典诗词。他的诗风典雅、清新，常以细腻的笔触描绘生活中的美好。
创作背景
此诗作于王慎中在某次聚会或庆典时，作为对年轻一代的赞美，旨在鼓励他们传承优雅的传统，同时展现出家族的辉煌与希望。
诗歌鉴赏
《满庭芳》是一首充满温情与祝福的诗作，诗人通过对年轻人的描绘，展现了对未来的期望与信心。诗中的意象丰富多彩，既有华美的衣饰，又有珍贵的美玉，突显了年轻人在家族中的特殊地位。同时，诗中提到的“蓝田种玉”与“圭珀璆琅”，不仅是对年轻人外貌的赞美，也寓意着其内在的品德与才华。通过对比“休誇封胡羯末”，诗人提醒人们不必过于强调出身的低微，真正的价值在于自身的努力与成就。
整首诗在音韵上和谐，情感真挚，表现了家族对年轻一代的寄托与期望。王慎中通过丰富的修辞手法，如对仗与比喻，使得诗歌更具表现力与感染力。总的来说，这首诗不仅是对个体的赞美，也是对家族文化与传统的传承与弘扬。
诗词解析
逐句解析
- 垂领两髦，自綦双絇：描绘年轻人的服饰和发型，展现其华贵与青春。
- 满庭玉树辉光：比喻年轻人如玉树般在庭院中发光发亮，象征着希望与美好。
- 诵诗习礼，橦布作衣裳：强调年轻人不仅外表华丽，更注重修身齐家，学习传统文化。
- 应是蓝田种玉，琢许多圭珀璆琅：比喻年轻人的珍贵与优秀，暗示其潜力无限。
- 令人叹，何物老妪，生此宁馨郎：感叹如此优秀的年轻人出自何等家庭，表达对母亲的赞美。
- 想当年生日，曾试啼声，定不寻常：回忆年轻人出生时的情景，暗示其非凡的命运。
- 崭然露，头角怪底清扬：形容年轻人才能出众，气质出众。
- 休誇封胡羯末，淮南后裔姓名芳：劝诫他人不必过于强调出身，年轻人本就是名门之后。
- 君家住，虽临湓浦，华胄也称王：强调即使家境不显赫，年轻人依然是才华横溢、前途光明的华胄。
修辞手法
- 比喻：如“应是蓝田种玉”，将年轻人与美玉相提并论，表现其珍贵。
- 对仗：如“诵诗习礼，橦布作衣裳”，整齐的对仗增强了诗的韵律感。
- 排比：如“圭珀璆琅”，通过列举增强表达的丰富性。
主题思想
整首诗的主题在于赞美年轻人的才华与品德，强调家族的文化传承，同时提醒人们珍视内在的修养与外在的表现，传递出希望与祝福的情感。
意象分析
意象词汇
- 玉树：象征美好与希望。
- 蓝田：象征珍贵的血统与品德。
- 衣裳：代表身份与地位。
- 啼声：象征出生时的独特与非凡。
互动学习
诗词测试
-
诗中提到的“蓝田”指的是： A. 一种花
B. 一种玉石
C. 一种地方 -
诗中的“宁馨郎”寓意： A. 温文尔雅的年轻人
B. 生活艰辛的老年人
C. 出身低微的仆人 -
诗人鼓励年轻人，不必过于强调出身，原因是： A. 出身不重要
B. 真正的价值在于自身的努力与成就
C. 家族背景决定一切
答案
- B
- A
- B
诗词比较与延伸
相关作品推荐
- 《清明上河图》：同样描绘了社会生活的丰富画面。
- 《静夜思》：对家庭与归属感的思考。
诗词对比
与李白的《将进酒》相比，王慎中的《满庭芳》更注重家庭与传统的价值，而李白则更强调个体的豪情与自由。两者各有特色，反映了不同的文化视角与情感表达。