谁谓无鬼，孰制之死。是什么意思

矫有谗狡，谗以戕类。

狡以媚其贵，谓不骞不坠。

谓人莫尔制，而死制之。

谁谓无鬼，孰制之死。

原文展示:

矫有谗狡，谗以戕类。
狡以媚其贵，谓不骞不坠。
谓人莫尔制，而死制之。
谁谓无鬼，孰制之死。

白话文翻译：

这首诗表达了谗言与狡诈的危害，谗言可以伤害他人，狡诈则可以迎合权贵，表面上看来似乎没有什么不妥，实际上却深藏阴险。人们常常认为自己不受他人控制，但最终却是被他人所操控。谁能说世上没有鬼怪？死后又有谁能制衡死亡？

注释:

• 矫：矫饰，掩饰。
• 谗：谗言，诽谤。
• 狡：狡诈，狡猾。
• 戕：伤害，致死。
• 骞：飞翔，腾空的样子。
• 坠：下落，掉落。
• 制：控制，约束。
• 鬼：暗指鬼神，象征不可知的力量。
• 死：不仅指肉体的死亡，也暗指精神上的压迫。

典故解析:

“谁谓无鬼，孰制之死”可以解读为对生命与死亡的哲学思考，反映出对命运和权力的无奈，暗示着在世俗权力面前个体的渺小与无力。

诗词背景:

作者介绍:

梅尧臣（1002年－1060年），字子华，号清白，浙江诸暨人，北宋著名诗人。他的诗风清新脱俗，擅长描绘自然景物，表达个人情感。

创作背景:

《闵谗狡二章》创作于宋代，那个时期政治复杂，权臣权贵横行，谗言和狡诈在朝堂之上屡见不鲜。诗人借此表达对当时社会风气的批判与反思。

诗歌鉴赏：

这首诗以简练的语言揭示了谗言与狡诈对社会和个体的影响，展现了诗人对阴险政治的直言不讳。诗中“谗以戕类，狡以媚其贵”，从词句上看，简洁有力，直指问题本质，显示出诗人对谗言与狡诈的深刻洞察。通过对“鬼”的提及，诗人不仅是在讨论生死问题，更是在探讨人性与命运的关系，揭示了在权力游戏中，个体往往是被操控和牺牲的棋子。整首诗情感深邃，意象丰富，令人深思，是对人性与社会的深刻反思。

诗词解析:

逐句解析:

• 矫有谗狡：意为谗言与狡诈相互交织，表现出人性的复杂与阴暗。
• 谗以戕类：谗言伤害他人，暗指社会中谣言给他人带来的伤害。
• 狡以媚其贵：狡诈的人迎合权贵，通过谄媚来获取个人利益。
• 谓不骞不坠：表面看来似乎没有后果，实则暗藏风险。
• 谓人莫尔制，而死制之：人们认为自己不受他人控制，但实际上却被操控。
• 谁谓无鬼，孰制之死：对生命与死后世界的思考，暗示难以逃避的命运。

修辞手法:

• 对仗：诗句中“谗狡”与“骞坠”形成对仗，增强了诗歌的律动感。
• 比喻与象征：用“鬼”象征权力与命运的不可控，赋予诗歌更深的哲学意涵。

主题思想:

整首诗通过对谗言与狡诈的描绘，表达了对权力游戏的无奈与批判，揭示了人性中的阴暗面。

意象分析:

意象词汇:

• 谗言：象征背叛与伤害。
• 狡诈：象征权谋与阴险。
• 鬼：象征不可知的命运与超自然力量。

互动学习:

诗词测试:

1. 诗中“谗以戕类”指的是什么？

   • A. 谗言可以伤害他人
   • B. 谗言没有影响
   • C. 谗言是美德

2. 诗中提到的“鬼”象征着什么？

   • A. 幽灵
   • B. 权力与命运
   • C. 生与死

3. 诗人如何看待权贵与谗言的关系？

   • A. 积极支持
   • B. 讽刺和批判
   • C. 无所谓

答案：

1. A
2. B
3. B

诗词比较与延伸:

相关作品推荐:

• 王安石的《登飞来峰》
• 杜甫的《春望》

诗词对比:

• 《登飞来峰》：同样探讨了人性与命运，但更关注个人的理想与抱负。
• 《春望》：则通过对国家与个人命运的描写，展现了历史的沉重与个体的无奈。

参考资料:

• 《宋诗三百首》
• 《梅尧臣诗集》
• 《中国古代诗词鉴赏》