这段话出自唐代白居易《薛中丞》
百人无一直，百直无一遇。
借问遇者谁，正人行得路。
中丞薛存诚，守直心甚固。
皇明烛如日，再使秉王度。
奸豪与佞巧，非不憎且惧。
直道渐光明，邪谋难盖覆。
每因匪躬节，知有匡时具。
张为坠网纲，倚作颓檐柱。
悠哉上天意，报施纷回互。
自古已冥茫，从今尤不谕。
岂与小人意，昏然同好恶。
不然君子人，何反如朝露。
裴相昨已夭，薛君今又去。
以我惜贤心，五年如旦暮。
况闻善人命，长短系运数。
今我一涕零，岂为中丞故。
原文意思解释
最后更新时间:2026-10-28 22:59:48原文展示
《薛中丞》
作者：白居易
百人无一直，百直无一遇。
借问遇者谁，正人行得路。
中丞薛存诚，守直心甚固。
皇明烛如日，再使秉王度。
奸豪与佞巧，非不憎且惧。
直道渐光明，邪谋难盖覆。
每因匪躬节，知有匡时具。
张为坠网纲，倚作颓檐柱。
悠哉上天意，报施纷回互。
自古已冥茫，从今尤不谕。
岂与小人意，昏然同好恶。
不然君子人，何反如朝露。
裴相昨已夭，薛君今又去。
以我惜贤心，五年如旦暮。
况闻善人命，长短系运数。
今我一涕零，岂为中丞故。
白话文翻译
这首诗表达了诗人对正直之人的珍惜与哀悼。诗中提到，世上正直的人少之又少，能够遇到的机会更是寥寥无几。诗人借问“遇者”是谁，答案是忠诚正直的薛中丞。接着，诗人以薛中丞为例，强调忠贞不渝的正道是光明的，而邪恶的权谋是难以掩盖的。诗人感慨时局艰难，正直之士难以生存，然而上天的意图却仍然难以捉摸。最后，他为刚刚去世的裴相与薛中丞感到惋惜，表达了自己对贤良之士的哀痛。
注释
- 中丞：古代官职，指中书省的官员。
- 薛存诚：指唐代薛中丞，因其正直而被诗人所推崇。
- 皇明：指皇帝的明亮之光，比喻正义和光明。
诗词背景
作者介绍：白居易（772年－846年），字乐天，号香山居士，唐代著名诗人。他的诗歌以通俗易懂、关心民生著称，富有人情味。
创作背景：此诗作于白居易对薛中丞的悼念之际，反映了唐代中后期政治腐败的现实，以及白居易对正直之士的钦佩与对时局的无奈。
诗歌鉴赏
《薛中丞》是一首充满哲思和情感的悼诗，诗中通过对薛中丞的追忆，表达了对正义和忠诚的向往与对奸邪的厌恶。诗人用“百人无一直，百直无一遇”开篇，直接点出社会上正直之人的稀缺，暗示了一个充满矛盾的社会。接下来，诗人以薛中丞的忠诚为例，展现了正道所具备的力量与光明，同时也对阴暗势力的惧怕有所揭示。
整首诗在结构上采用排比和对仗的手法，使得诗句更加整齐有力。在情感上，诗人通过对历史的反思，表达了对贤者的珍视与对时代的失望。最后的“今我一涕零，岂为中丞故”更是将个人情感升华为对正义与理想的追求，增强了诗的感人力量。
诗词解析
逐句解析：
- “百人无一直，百直无一遇”：意指在众多的人中，正直之人极其少见，遇到的机会更加难得。
- “借问遇者谁，正人行得路”：询问能够遇到正直之人的原因，答案是因为他走在正道上。
- “中丞薛存诚，守直心甚固”：赞美薛中丞的坚守正道的品质。
- “皇明烛如日，再使秉王度”：比喻正义的光辉如同明亮的太阳，期待能进一步引导朝政。
- “奸豪与佞巧，非不憎且惧”：对阴险小人和谄媚者的憎恶与恐惧之情。
修辞手法：
- 比喻：如“皇明烛如日”用光明象征正义的普照。
- 对仗：全诗多处使用对仗，使得诗句更具韵律感。
主题思想：整首诗通过对正直之人的悼念，强调了忠诚与正义的珍贵，反映了诗人对当时社会的深刻思考与无奈。
意象分析
- 光明：象征正义与希望。
- 泪水：象征对贤良之士的哀悼与不舍。
互动学习
诗词测试：
-
白居易在诗中提到的正直之人是谁？
- A. 裴相
- B. 薛存诚
- C. 李白
- D. 杜甫
-
诗中的“皇明”指的是什么？
- A. 皇帝的光辉
- B. 正义的光辉
- C. 太阳
- D. 月亮
-
诗人为何感到惋惜？
- A. 因为自己的失落
- B. 因为正直之士的稀缺
- C. 因为政治的腐败
- D. 因为朋友的离去
答案：
- B
- B
- B
诗词比较与延伸
相关作品推荐：
- 杜甫的《兵车行》
- 李白的《将进酒》
诗词对比：
- 杜甫《兵车行》：同样反映了社会动荡与民生苦难，但更注重于对百姓的同情与历史的深刻反思。
参考资料
- 《白居易全集》
- 《唐诗三百首》
- 《诗词鉴赏入门》