这段话出自清代吴仰贤《过鸿门坂》
军门开，鼓如雷，两雄高宴谋臣陪。
手提佩玦睨不语，鸊鹈对舞锋交摧。
居巢老翁不解事，真龙出入无死地。
但劝项王杀刘季，不谏项王杀义帝。
九鼎终归大度人，亚父何曾有奇计。
原文意思解释
最后更新时间:2026-10-29 05:19:33过鸿门坂
作者: 吴仰贤 〔清代〕
类型: 古诗词
原文展示:
军门开，鼓如雷，两雄高宴谋臣陪。
手提佩玦睨不语，鸊鹈对舞锋交摧。
居巢老翁不解事，真龙出入无死地。
但劝项王杀刘季，不谏项王杀义帝。
九鼎终归大度人，亚父何曾有奇计。
白话文翻译：
军营的大门打开，鼓声如雷鸣般响亮，两位英雄在盛宴中与谋士们共商大计。
他手中提着佩剑，静静地看着，鸊鹈在水面上翩翩起舞，锋芒相交。
居巢的老翁对此事一无所知，真龙出入自有无死地。
只劝项王杀掉刘季，却不劝项王杀掉义帝。
九鼎终将归于大度之人，亚父何曾有过奇妙的计策呢。
注释:
- 军门: 军队的门，指军营或战场。
- 佩玦: 古代的佩剑，象征权力和地位。
- 鸊鹈: 一种水鸟，象征灵活和机智。
- 居巢老翁: 比喻对此事无所知的老人。
- 真龙出入: 比喻有能力和地位的人行事自如。
- 项王: 指项羽，楚国的领袖。
- 义帝: 指刘义，汉朝的皇帝。
- 九鼎: 象征国家的权力和重器，最终归于有德之人。
诗词背景:
作者介绍: 吴仰贤，清代著名诗人，以其豪放的风格和深厚的文化底蕴闻名。他的诗作多以历史题材为主，常用古典典故表达对历史人物的思考与感慨。
创作背景: 这首诗写于清代，回顾了楚汉战争时期的鸿门宴，反映出对权力斗争与人性复杂的深刻理解。通过描绘历史事件，诗人表达了对英雄气概和智慧的钦佩。
诗歌鉴赏：
《过鸿门坂》是一首充满历史感的古诗，诗中描绘了楚汉争霸时期的关键时刻，展现了权力中心的微妙关系。诗的开头以“军门开，鼓如雷”引入，瞬间营造出紧张的氛围，仿佛让读者置身于历史的洪流之中。接着描写两位英雄高宴谋臣，揭示了权力斗争背后的复杂人性与智慧。
诗中提到“手提佩玦睨不语”，表现出一种深思熟虑的态度，暗示对于未来的选择并非轻率。在“鸊鹈对舞锋交摧”的描绘中，水鸟舞动的形象夹杂着锋利的刀锋，象征着生死之间的冲突和斗争的不可预测性。
而“居巢老翁不解事”则反映出对历史局势的冷静观察，常常有的人并未意识到正在发生的重大变故。随后，诗人提到项王与刘季的抉择，暗示了历史的无情与残酷，以及对于历史人物决策的深刻反思。最后“九鼎终归大度人，亚父何曾有奇计”则是对历史人物命运的总结，表达了对真正有德之人最终掌握权力的期望。
整首诗通过生动的意象、深刻的思考与复杂的人性描写，使读者在阅读时不仅感受到历史的厚重，也引发对权力、选择与命运的深思。
诗词解析:
逐句解析:
- “军门开，鼓如雷”：开场描绘军营的气氛，鼓声震天，暗示紧张局势。
- “两雄高宴谋臣陪”：指项羽与刘邦在鸿门宴的盛会，显示权力的聚集。
- “手提佩玦睨不语”：指项羽手持佩剑，心中深思，显示出冷静的策略。
- “鸊鹈对舞锋交摧”：水鸟翩舞，象征战争中的生死交锋。
- “居巢老翁不解事”：比喻无知的人无法理解复杂的局势。
- “真龙出入无死地”：有能力的人行事自如，暗示历史的主导者。
- “但劝项王杀刘季”：道义与权力的抉择，反映历史决策的复杂性。
- “九鼎终归大度人”：象征真正有德的人最终掌握权力。
- “亚父何曾有奇计”：对历史人物的反思，强调智慧的重要性。
修辞手法:
- 比喻: “真龙出入”比喻有能力的人，增强了诗的表现力。
- 对仗: “军门开，鼓如雷”形成鲜明的对比，加强了视觉和听觉的冲击。
- 拟人: “鸊鹈对舞”将鸟类赋予生命，增加了诗的生动性。
主题思想: 诗歌探讨了权力斗争中的选择与抉择，体现了历史的无情与复杂，表现出对有德之人的期待及对历史人物智慧的追寻。
意象分析:
- 军门: 象征战争与权力的中心，代表国家的动荡与不安。
- 佩玦: 权力的象征，代表英雄的地位与责任。
- 鸊鹈: 灵活与智慧的象征，暗示战争中的策略与变化。
- 九鼎: 国家权力与象征，最终归于有德之人。
互动学习:
诗词测试:
-
诗中提到的“军门”指什么？
A) 皇宫
B) 军营
C) 市场
D) 学校 -
“鸊鹈对舞”中，鸊鹈的形象象征什么？
A) 和平
B) 战斗
C) 灵活与智慧
D) 冷漠 -
“九鼎终归大度人”表达了怎样的思想？
A) 只有强者才能掌握权力
B) 权力最终属于有德之人
C) 战争将带来幸福
D) 智慧和勇气无关
答案:
- B) 军营
- C) 灵活与智慧
- B) 权力最终属于有德之人
诗词比较与延伸:
相关作品推荐:
- 《长恨歌》 by 白居易：探讨爱情与命运的长诗，反映人性与历史的交织。
- 《赤壁赋》 by 苏轼：描绘历史事件，表达对时光流逝的感慨。
诗词对比:
- 《过鸿门坂》与《长恨歌》: 两者都涉及历史事件，但《过鸿门坂》更侧重于权力斗争的复杂性，而《长恨歌》则强调了爱情的悲剧性。
通过对比，表现出不同主题下的人性思考与历史感悟。
参考资料:
- 《清代诗人吴仰贤研究》
- 《中国古典诗词解析》
- 《历史中的诗词与文化》