无根不能生，有作斯可述。是什么意思

仁以生为道，岂不在子孙。

贤愚固难必，厥初同一原。

无根不能生，有作斯可述。

罔极垂统心，非禽岂无识。

原文展示:

仁以生为道，岂不在子孙。
贤愚固难必，厥初同一原。
无根不能生，有作斯可述。
罔极垂统心，非禽岂无识。

白话文翻译：

以仁德作为生活的原则，难道不是为了子孙后代吗？
智者与愚者的差别并不一定是绝对的，他们的根源本是一致的。
没有根基就无法生长，能够产生的事物才值得记述。
心志无边无际，难道鸟禽就没有智慧吗？

注释:

• 仁：仁爱、善良，指一种道德品质。
• 生为道：生活的原则或道理。
• 岂不在：难道不在于。
• 贤愚：智慧与愚笨的人。
• 厥初：它们的起源。
• 同一原：同一个根源。
• 无根：没有根基。
• 罔极：没有边际，形容心志广阔。
• 垂统心：传承的心志。
• 非禽岂无识：难道鸟禽就没有自己的智慧吗？

典故解析:

诗中提到的“仁以生为道”反映了儒家思想，强调仁德对于人生的指导作用。古代文人常将智慧与愚笨视作人类的普遍特质，这里表达了对人性起源的思考。

诗词背景:

作者介绍：陈普，宋代诗人，生平较少记载，作品多反映当时社会的人文思考，风格清新自然，注重内心的道德修养。

创作背景：这首诗作于宋代，正值士人对道德伦理的关注与反思时期，诗人试图通过对仁德和人性的探讨，表达对子孙后代的寄托与期望。

诗歌鉴赏：

这首诗通过简练的语言，深刻地探讨了仁德与人性的关系。首句“仁以生为道，岂不在子孙”直接引入主题，强调仁德不仅是个人生活的原则，更是对子孙后代的责任。接下来，诗人指出“贤愚固难必”，这是对人性复杂性的认知，表明智慧与愚笨并不是绝对的，而是源自同一个人性根基。这种思想不仅显示了诗人的哲学深度，也反映了对人类共同命运的思考。

“无根不能生”的警句，提醒人们重视根基的重要性，尤其是在道德与文化的传承中。最后一句“非禽岂无识”，则用鸟禽的智慧来比喻人类的潜力，表达了对人性的信任与希望。整首诗在朴素的语句中蕴含了丰富的哲理，既有对传统道德的坚守，又有对人性的深刻理解，具有较强的启发性。

诗词解析:

1. 逐句解析：

   • 仁以生为道，岂不在子孙：论述仁德的重要性，强调其对后代的影响。
   • 贤愚固难必，厥初同一原：探讨人类智慧与愚笨的根源，指出其本质的相似。
   • 无根不能生，有作斯可述：强调根基对生长的重要性，暗指文化与道德传承。
   • 罔极垂统心，非禽岂无识：表达对人性智慧的肯定，认为人有潜力，只需正确引导。

2. 修辞手法：

   • 比喻：通过“鸟禽”比喻人类的智慧，暗示人性中的潜能。
   • 对仗：整首诗在句式上对称，增强了诗的音韵美。

3. 主题思想：

   • 诗歌探讨了仁德与人性之间的关系，强调道德传承的重要性，并对人性的潜能表示信任。

意象分析:

• 仁：象征善良与道德，强调人际关系的和谐。
• 子孙：代表未来，体现对后代的关心与责任。
• 根：象征文化与道德的基础，强调传承的重要性。
• 禽：象征智慧，暗示人类的潜能与理性。

互动学习:

诗词测试：

1. 诗中提到的“仁”主要指什么？
   A) 财富
   B) 道德品质
   C) 智慧

2. “贤愚固难必”强调了什么？
   A) 智慧与愚笨的绝对性
   B) 智慧与愚笨的相对性
   C) 人类的愚蠢

3. 最后一句中提到的“禽”指的是什么？
   A) 只是一种动物
   B) 象征人类的潜能
   C) 无关紧要的事物

答案：

1. B
2. B
3. B

诗词比较与延伸:

相关作品推荐：

• 《论语》：探讨仁德与人性的经典之作。
• 陶渊明《归园田居》：表达对自然与人性和谐的思考。

诗词对比：

• 对比《离骚》，屈原的作品中也有对人性与道德的探讨，但更倾向于个人情感与命运，而陈普则更侧重于道德传承与社会责任。

参考资料:

• 《宋诗选》：涉及宋代诗人的作品，了解当时的文化背景。
• 《论语》：儒家经典，深入理解仁德的思想。