十五尽头，早约还期，圆梦胜于圆月。是什么意思

细雨催春。

兰桨顺流，回避残年风雪。

十五尽头，早约还期，圆梦胜于圆月。

鸳瓦油衣，从前意、如今都歇。

佳节。

只粥嫩糕甜，酒温香热。

多少离合悲欢，算年去年来，大家休说。

谁是倦游，那有闲情，朝朝替人伤别。

若望归舟，乱山里、片帆明灭。

山缺。

刚见绮窗梅发。

原文展示

细雨催春。兰桨顺流，回避残年风雪。十五尽头，早约还期，圆梦胜于圆月。鸳瓦油衣，从前意如今都歇。佳节。只粥嫩糕甜，酒温香热。多少离合悲欢，算年去年来，大家休说。谁是倦游，那有闲情，朝朝替人伤别。若望归舟，乱山里片帆明灭。山缺。刚见绮窗梅发。

白话文翻译

细雨催促着春天的到来。小船顺着水流而行，避开了残酷的岁月和风雪。当十五的月亮即将圆满时，我早已约定好归期，比起圆月，更是圆满的梦。昔日的情意如今已然消散。佳节来临，只有温暖的粥和香甜的糕点，酒也变得温热而芬芳。多少离别与欢聚，可以说是年复一年，大家都不必再提起。谁在旅途中感到疲倦，谁又有闲情来伤感别离呢？如果想要瞭望归舟，在错落的山峦之间，唯有那一片片船帆时隐时现。山的轮廓缺失，只能在绮丽的窗前，见到梅花初放。

注释

• 细雨催春：细雨促使春天的到来。
• 兰桨：兰色的桨，指舟船的桨。
• 回避：避开，躲避。
• 圆梦胜于圆月：实现梦想比圆月更令人满足。
• 鸳瓦油衣：鸳鸯瓦和油布衣，象征过去的情意和生活。
• 佳节：佳节指春节等欢庆的节日。
• 粥嫩糕甜：指节日的传统食物，寓意温暖与团圆。
• 倦游：疲倦的旅行。
• 山缺：山的轮廓不完整，隐喻人生的缺憾。
• 绮窗梅发：美丽的窗前，梅花绽放。

诗词背景

作者介绍

王闿运（1758-1836），字仲明，号静斋，晚号逢春，清代诗人，擅长诗词，尤其以山水诗闻名。他的诗风清新自然，情感真挚，常以个人经历与自然景观相结合。

创作背景

《燕山亭》作于甲辰年腊月，正值冬季，诗人乘舟游历，途经风景如画的水乡，抒发对亲友的思念与对生活的感悟，表现了对时光流逝的感叹与对未来的期盼。

诗歌鉴赏

《燕山亭》不仅描绘了诗人在旅途中的所见所感，还深刻反映了其内心的情感波动。诗中通过细腻的自然描写与生动的生活场景，展现了诗人对春天的期待与对过往岁月的思索。细雨催春，寓意着生命的复苏与希望的到来，象征着诗人对未来的美好向往。

随着诗句的推进，诗人回忆起过去的约定与情感，表达了对于人生离合的无奈与感慨。佳节的描写则增添了一种温暖的氛围，让人感受到节日的团圆与温馨。诗中的“酒温香热”，更是体现了人情的温暖和亲友间的深厚情谊。然而，随着离别的情绪升起，诗人又表现出对倦游与离愁的感伤，揭示了人生的不易与无常。

整首诗巧妙地融合了自然景色与人情冷暖，展示了王闿运独特的艺术风格和深邃的思考。通过对意境的精细描绘，诗人唤起了读者内心深处的共鸣，让人对生活与自然的关系有了更深刻的理解。

诗词解析

逐句解析

1. 细雨催春：以细雨引出春天的到来，暗示生命的复苏。
2. 兰桨顺流：描绘了诗人乘舟而行的情景，带有一种悠然的氛围。
3. 回避残年风雪：表达了对过去艰难岁月的回避与遗忘。
4. 十五尽头，早约还期：提到月圆之夜，暗示着对团圆的期待。
5. 圆梦胜于圆月：强调实现梦想的满足感更胜于月圆的美好。
6. 鸳瓦油衣：象征着过去的情感与生活，情意已然消散。
7. 佳节：引入节日的氛围，营造出一种温暖的气氛。
8. 多少离合悲欢：感叹生活的无常，离别与团聚交织。
9. 若望归舟：表达了对归家的渴望，渴望的归舟在山中隐现。
10. 山缺：暗示人生的遗憾与不完整。
11. 刚见绮窗梅发：以梅花象征新的希望，传递春天的气息。

修辞手法

• 比喻：如“细雨催春”，通过细雨象征春天的到来。
• 拟人：如“酒温香热”，让酒有了人性化的温度与气息。
• 对仗：如“离合悲欢”，形成鲜明的对比，增强了诗的节奏感。

主题思想

整首诗表达了对未来希望的向往、对生活变迁的感慨以及对人情冷暖的细腻观察，具有浓厚的人文关怀与自然情怀。

意象分析

意象词汇

• 细雨：象征生命的复苏与希望的到来。
• 兰桨：代表诗人的游历，蕴含着自由与舒适。
• 佳节：象征团圆与温暖，带有浓厚的家庭情感。
• 梅花：象征着希望与新生，暗示春天的到来。

互动学习

诗词测试

1. 《燕山亭》的主题是什么？ A. 友情 B. 离别 C. 生活的无常与希望

2. 诗中提到的“兰桨”指的是什么？ A. 一种植物 B. 船的桨 C. 诗人的名字

3. “圆梦胜于圆月”表达了什么情感？ A. 对自然的热爱 B. 对人生的感悟 C. 对月亮的喜爱

答案

1. C
2. B
3. B

诗词比较与延伸

相关作品推荐

• 杜甫的《春望》
• 李白的《月下独酌》

诗词对比

与李白的《月下独酌》相比，王闿运的《燕山亭》更注重对人情与自然的细腻描绘，而李白则更倾向于个人情感的宣泄与豪放。两者在情感表达上有着不同的侧重点，展现了各自独特的艺术风格。