叹如此、分张剧可哀。是什么意思

节序匆匆，又过元宵，别绪萦怀。

怅一肩行李，饥驱人去，满城风雨，天与愁来。

正喜频年，栖迟故国，日占欢场浊酒杯。

贫家乐，更团圞儿女，笑口常开。

无端生计多乖。

叹如此、分张剧可哀。

念壮年岁月，依人异地，残更灯火，兀坐萧斋。

衣马轻肥，钱刀百万，世上偏雄驵侩才。

如臣辈，问天公何意，潦倒尘埃。

原文展示

沁园春·将赴何阜雨中作
作者: 陆震 〔清代〕

节序匆匆，又过元宵，别绪萦怀。
怅一肩行李，饥驱人去，满城风雨，天与愁来。
正喜频年，栖迟故国，日占欢场浊酒杯。
贫家乐，更团圞儿女，笑口常开。
无端生计多乖。
叹如此分张剧可哀。
念壮年岁月，依人异地，残更灯火，兀坐萧斋。
衣马轻肥，钱刀百万，世上偏雄驵侩才。
如臣辈，问天公何意，潦倒尘埃。

白话文翻译

时光匆匆，元宵节又过去了，心中满是离别的愁绪。
我背着行李，饥饿驱使我离去，满城都在风雨中，天上也带来了忧愁。
本来喜悦多多，常常在故乡逗留，日子里喝着浊酒，尽情欢笑。
即便是贫穷的快乐，团聚在一起的儿女们，笑声不断。
然而，生活的无奈却让人感到很多不如意。
叹息这样的分离和动荡实在可悲。
回想壮年时光，却身处异乡，只有昏暗的灯光，我独自坐在冷清的书房。
衣服轻便，马匹肥壮，然而世上却偏偏出一些无能的才子。
如同我们这种人，向天公询问何意，竟然沦落到尘埃之中。

注释

• 节序匆匆: 时光流逝得很快。
• 元宵: 指农历正月十五的元宵节，象征团圆与欢庆。
• 怅: 失落、惆怅的意思。
• 饥驱: 饥饿驱使。
• 浊酒杯: 指酒杯里装的是不清澈的酒，象征生活的不如意。
• 团圞: 团圆，团聚的意思。
• 生计: 生活的来源与手段。
• 潦倒: 形容处境困顿、失意。

诗词背景

作者介绍: 陆震，清代诗人，生于1710年，卒于1780年，字梦阮，号静斋，晚号雪桥。其诗风清新婉约，常以游历和感情为题材，作品多描绘人生的无奈与感慨。

创作背景: 此诗写作于陆震生活的晚期，表达他在生活的变迁中对故乡的思念与对命运的叹息，正值元宵之际，回忆过去的欢乐与现状的失落。

诗歌鉴赏

这首《沁园春·将赴何阜雨中作》以节序的匆匆和元宵的逝去为引子，表达了诗人对时光流逝的感慨与对人生无常的思索。诗中通过对“行李”的描写，象征着生活中的负担与离别，在风雨交加的环境中，诗人的愁绪愈发加深。喜悦与悲哀交织，诗人回忆起与儿女团圆的快乐时光，却又被现实的生计压得喘不过气来，体现了生活的无奈与艰辛。

诗中“问天公何意，潦倒尘埃”一句，深刻揭示了诗人对命运的质疑与无奈。尽管生活中有欢笑，但仍难掩心中的忧伤。全诗情感真挚，描绘了一个人在世俗生活中挣扎的内心世界，流露出对美好生活的向往和对现实的无奈。

诗词解析

逐句解析:

• 节序匆匆，又过元宵: 诗人感叹时间匆忙，元宵节已然过去，暗示个人的离愁别绪。
• 怅一肩行李，饥驱人去: 背负着行李，饥饿驱使着自己离开，感叹生活的艰辛。
• 满城风雨，天与愁来: 描绘了一幅阴雨的城市景象，与内心的愁苦相呼应。
• 正喜频年，栖迟故国: 回忆过去在故乡的快乐时光，尽情享受生活的美好。
• 贫家乐，更团圞儿女，笑口常开: 贫困中依然能够团聚，体现了家庭的温暖与快乐。
• 无端生计多乖: 对于生计的无奈与不顺，表达出生活的困苦。
• 念壮年岁月，依人异地: 思念年轻时光，然而此时却身处异乡。
• 衣马轻肥，钱刀百万: 描述生活的富足与表面光鲜，反衬内心的无奈与失落。
• 如臣辈，问天公何意，潦倒尘埃: 质问命运的安排，感叹人生的坎坷与困顿。

修辞手法:

• 对仗: 诗中多处运用对仗手法，增强了诗的节奏感。
• 比喻: 通过“行李”比喻生活的负担与困扰。
• 拟人: 风雨被赋予了情感，反映了诗人的愁苦心情。

主题思想: 诗歌通过个人的经历，表达了对故乡的思念与对命运的无奈，展现了生活的艰辛与对美好生活的向往。

意象分析

意象词汇:

• 行李: 生活的负担与牵挂。
• 风雨: 生活中的困扰与艰辛。
• 浊酒: 生活的无奈与苦涩。
• 儿女: 暗示家庭的温暖与团聚的欢乐。

互动学习

诗词测试:

1. 这首诗是谁写的？ A. 陆震
   B. 李白
   C. 杜甫
   D. 白居易

2. “怅一肩行李”中，“行李”所象征的是什么？ A. 旅行的愉悦
   B. 生活的负担
   C. 家庭的温暖
   D. 朋友的陪伴

3. “潦倒尘埃”表达了诗人对什么的感慨？ A. 对故乡的思念
   B. 对美好生活的向往
   C. 对命运的不满
   D. 对友谊的珍惜

答案

1. A
2. B
3. C

诗词比较与延伸

相关作品推荐:

• 《红楼梦》中的诗词: 反映生活的无奈与对往事的追忆。
• 《登高》王之涣: 相似的情感表达与对人生的思索。

诗词对比:
与杜甫的《春望》相比较，两者都表达了对时光流逝与生活困境的感慨，但陆震的笔触更加细腻，情感更加内敛。杜甫则更为直白，充满了对国家命运的忧虑。

参考资料

• 《清代诗词选集》
• 《陆震诗文研究》
• 《中国古典诗词解读》