这段话出自元代马臻《闻早雁》
初鸿有馀音，老眼无远光。
登楼望不极，但见天青苍。
朝飞秋日短，暮宿秋水长。
不知从此去，早晚到衡阳。
衡阳有故人，书札不可将。
木末避矰缴，云边足鹰扬。
中途多苦辛，羽翮能无伤。
望尔三春归，依旧到吴乡。
原文意思解释
最后更新时间:2026-10-29 01:01:14原文展示:
初鸿有馀音，老眼无远光。
登楼望不极，但见天青苍。
朝飞秋日短，暮宿秋水长。
不知从此去，早晚到衡阳。
衡阳有故人，书札不可将。
木末避矰缴，云边足鹰扬。
中途多苦辛，羽翮能无伤。
望尔三春归，依旧到吴乡。
白话文翻译：
初秋的鸿雁发出余音，年老的眼睛却看不远。
我登上楼望去，视野无边，只见天色青苍。
早晨的飞行在秋日里变得短暂，傍晚的栖息在秋水旁却显得漫长。
不知从此去，早晚会到衡阳。
衡阳有我故交，书信却无法寄送。
在树梢上躲避弓箭，云端中自由翱翔的鹰。
途中多有艰苦与辛劳，羽翼又怎能不受伤？
希望你在三春时节归来，依旧能到达吴乡。
注释:
- 鸿：指鸿雁，象征远行和思念。
- 馀音：余音，指鸿雁的鸣叫声。
- 老眼无远光：年老的眼睛看不远，暗示对未来的迷茫。
- 登楼：登高望远，表现诗人渴望了解远方的情感。
- 衡阳：地名，表示思念故友之地。
- 矰缴：弓箭，象征危险和挑战。
- 羽翮：鸟的羽毛，象征自由和飞翔的能力。
诗词背景:
作者介绍：马臻，元代诗人，作品多描绘自然和人情，风格清新自然，情感真挚。
创作背景：此诗写作于秋季，正值鸿雁南飞之时，诗人通过描绘鸿雁的迁徙表达自己对故友的思念和对未来的思考。
诗歌鉴赏：
《闻早雁》以鸿雁的鸣叫引入，诗人在清晨的楼台上眺望，感受到时间的流逝和空间的遥远。诗人通过描绘自然景象，传达内心的孤独和对友人的思念。首句“初鸿有馀音”开篇即引人入胜，鸿雁的声音唤起了对故人的回忆，而“老眼无远光”则表现出诗人的无奈与苍老。随着诗句的推进，诗人通过对比“朝飞秋日短，暮宿秋水长”，表现出时光的流逝和生命的短暂，进而流露出对未来不确定性的担忧。
整首诗在意象的运用上非常独特，结合了鸟类的自由与人的羁绊，构建出一种既清新又忧伤的氛围。最后两句“望尔三春归，依旧到吴乡”则表达了对友人归来的期待，也是一种对生命美好未来的希冀。诗歌在表达情感上深沉而细腻，让人感受到一种超越时空的思念。
诗词解析：
-
逐句解析：
- 初鸿有馀音：初秋时节，鸿雁发出余音，象征着旅途的开始。
- 老眼无远光：老年的眼睛视野有限，暗示对未来的迷茫。
- 登楼望不极：登高望远，但视野受限，反映出诗人对远方的渴望。
- 但见天青苍：只能看到辽阔的天空，表现出一种无奈。
- 朝飞秋日短：早晨的飞行时间短暂，象征人生的短暂。
- 暮宿秋水长：黄昏时水边的栖息时间漫长，暗示对孤独的感受。
- 不知从此去：不清楚未来的去向，表现出对命运的无奈。
- 早晚到衡阳：期待最终抵达故乡衡阳，寄托对故友的思念。
- 衡阳有故人，书札不可将：虽有故友，但无法寄信，显得更加孤独。
- 木末避矰缴：树梢躲避箭矢，象征生活中的危险。
- 云边足鹰扬：云中有鹰飞翔，象征自由与追求。
- 中途多苦辛：行程中充满艰辛与挑战。
- 羽翮能无伤：羽翼如何能不受伤，暗示生命的脆弱。
- 望尔三春归：期待友人在春天归来，表现出对美好未来的期盼。
- 依旧到吴乡：无论如何希望回到故乡吴乡，表现出对故土的眷恋。
-
修辞手法：
- 比喻：将鸿雁比作思念的寄托，表现出情感的深邃。
- 对仗：如“朝飞秋日短，暮宿秋水长”，增强了诗歌的节奏感。
- 拟人：赋予自然界以情感，增强了诗的表现力。
-
主题思想：整首诗表达了对故友的思念与人生的感慨，结合自然景象，展现出孤独与希望的交织。
意象分析：
- 鸿雁：象征着思念与远行，寄托了对友人的情感。
- 青苍的天空：代表广阔与无边，表现出诗人的渴望与无奈。
- 秋水：象征时间的流逝与生命的短暂，同时也表现出宁静的美。
- 吴乡：故乡的象征，寄托了对归属感的追求。
互动学习：
诗词测试：
-
诗中“初鸿有馀音”中的“鸿”指的是什么？
- A. 兔子
- B. 鸿雁
- C. 鹰
- D. 燕子
-
诗人描述的“秋水”象征着什么？
- A. 春天的生机
- B. 时间的流逝
- C. 友人的归来
- D. 生命的繁荣
-
诗中“望尔三春归”表达了诗人对什么的期待？
- A. 自己的归来
- B. 友人的归来
- C. 自然的变化
- D. 生活的富足
答案：
- B
- B
- B
诗词比较与延伸：
相关作品推荐：
- 《夜泊牛渚怀古》 李白
- 《登高》 杜甫
- 《秋夕》 杜甫
诗词对比：
- 与李白的《夜泊牛渚怀古》相比，马臻的《闻早雁》更侧重于表达对友人的思念，而李白则是在描绘壮丽景色的同时，表达对历史的感慨。两首诗都运用了自然意象，但情感基调各有不同。
参考资料：
- 《元代诗人选》
- 《中国古典诗词鉴赏》
- 《诗经与唐诗的比较研究》