人世繁华原易了，宁独明朝是梦。是什么意思

水槛真空洞。

细听他、临川妙曲，感怀尤重。

人世繁华原易了，宁独明朝是梦。

还须作、梅花三弄。

小语雏姬应一笑，问吹箫、何日能骑凤。

只惯把，雕鞍控。

前堤草软香尘动。

便幽燕、轻獧年少，逊伊纵横。

座客一时欢笑极，争把金瓯相送。

有狂客、忽焉沉痛。

昨上蜀冈高处望，玉勾斜、麦秀罗青陇。

中尽是，红颜冢。

原文展示

《贺新郎·吴陵俞园观演邯郸梦剧及诸伎走马》 ——陆震〔清代〕

水槛真空洞。细听他临川妙曲，感怀尤重。人世繁华原易了，宁独明朝是梦。还须作梅花三弄。小语雏姬应一笑，问吹箫何日能骑凤。只惯把，雕鞍控。前堤草软香尘动。便幽燕轻獧年少，逊伊纵横。座客一时欢笑极，争把金瓯相送。有狂客忽焉沉痛。昨上蜀冈高处望，玉勾斜麦秀罗青陇。中尽是，红颜冢。

白话文翻译

水边的栏杆透亮而空旷，仔细聆听那临川的美妙乐曲，感慨更为深重。人间繁华终究易逝，难道明朝只是一个梦？还需要再来作梅花三弄。小声与雏姬低语，她应会一笑，问吹箫的何时能骑凤？只习惯于，雕鞍掌控。前堤的草地柔软，香气浮动。幽燕轻轻飞舞，年少的姿态，胜过她的纵横。座上的客人们欢笑作乐，争相把金瓯相赠。有个狂客忽然沉痛。昨日在蜀冈的高处眺望，玉勾斜映，麦田秀丽如罗青的山丘，其中尽是红颜的坟墓。

注释

• 水槛：水边的栏杆。
• 临川：指临近河流的地方，古人常用以指代美妙的音乐。
• 梅花三弄：古曲名，象征着音乐的清丽与高雅。
• 雕鞍：精美的马鞍，象征着高贵和优雅。
• 幽燕：古代指代燕国，诗中用作象征青春的轻盈。
• 金瓯：金制的酒杯，象征着珍贵的友情和祝福。

诗词背景

作者介绍：陆震，清代诗人，擅长词曲与古诗，作品多表现对社会的深思与对人生的感悟，风格细腻而富有情感。

创作背景：此诗作于吴陵俞园，诗人观看了“邯郸梦”剧以及其他杂技表演，激发了他对人生流转与繁华易逝的感慨，表达了对青春和美好事物的珍惜。

诗歌鉴赏

这首《贺新郎·吴陵俞园观演邯郸梦剧及诸伎走马》，通过生动的描写，展现了一个充满诗意的场景。诗的开篇以“水槛真空洞”引入，营造出一种清幽空灵的氛围，似乎在诉说着人的内心世界。接着，诗人细腻地描绘了音乐的美妙，以及对人世繁华的感慨，表达了时间流逝之快与人生的无常。

“宁独明朝是梦”一语，深切地反映了诗人对美好事物短暂的哀叹。梅花三弄的提及，既是一种对音乐的赞美，也是对生活情趣的追求。在描写欢笑与沉痛之间，诗人巧妙地通过对比，展现了人生的多面性。

整首诗在艺术表现上运用了许多修辞手法，如比喻、拟人等，使得意象更加鲜明，情感更加深沉。诗的结尾“中尽是，红颜冢”，更是深化了对生命脆弱的反思，让人感受到一种萧瑟的悲凉。

诗词解析

• 逐句解析：

  1. 水槛真空洞：水边的栏杆透亮而空旷，营造出一种清幽的氛围。
  2. 细听他临川妙曲：细心倾听那来自临川的美妙乐曲，感受到音乐之美。
  3. 人世繁华原易了：人间的繁华终究会消逝。
  4. 宁独明朝是梦：明天是否只是梦一场，隐喻生命的无常。
  5. 还须作梅花三弄：需要再来一次清雅音乐的演奏。
  6. 小语雏姬应一笑：与年轻女子轻声交谈，她可能会微笑。
  7. 问吹箫何日能骑凤：询问何时能达成理想，象征对美好未来的渴望。
  8. 前堤草软香尘动：前堤的草地柔软，香气弥漫。
  9. 便幽燕轻獧年少：年轻的身姿轻盈，胜过他人。
  10. 座客一时欢笑极：座位上的客人们欢笑声此起彼伏。
  11. 有狂客忽焉沉痛：一位狂热的客人却忽然感到沉重。
  12. 昨上蜀冈高处望：昨日在蜀冈的高处俯瞰。
  13. 中尽是，红颜冢：眼前尽是年轻女子的坟墓，隐喻生命的短暂。

• 修辞手法：全诗运用了比喻、对仗等手法，增添了诗歌的艺术魅力，如“梅花三弄”与“金瓯相送”的对比，表现了欢乐与悲伤的交替。

• 主题思想：这首诗表达了对繁华易逝的感慨和对青春短暂的惋惜，同时也体现了对音乐与生活美好的追求。

意象分析

• 水槛：象征着宁静与思考的空间。
• 梅花：象征着高洁与美丽的事物。
• 雕鞍：象征着高贵与优雅。
• 幽燕：象征着青春与轻盈。
• 红颜冢：象征着生命的短暂与脆弱。

互动学习

诗词测试：

1. 诗中提到的“梅花三弄”象征什么？ A. 美丽的花 B. 高雅的音乐 C. 人生的烦恼

2. “水槛真空洞”描绘的是一种怎样的氛围？ A. 热闹 B. 清幽 C. 悲伤

3. 诗中提到的“红颜冢”代表了什么？ A. 美好的未来 B. 生命的短暂 C. 年轻人的欢乐

答案：

1. B
2. B
3. B

诗词比较与延伸

相关作品推荐：

• 李清照《如梦令》
• 纳兰性德《木兰花令》
• 晏几道《临江仙》

诗词对比：

• 李清照与陆震的对比：两位诗人都对人生的无常有深刻的感悟，但李清照的作品更注重个人情感的细腻表达，而陆震则更侧重于对社会繁华的思考与惋惜。

参考资料

• 《清代诗词研究》
• 《陆震诗文集》
• 《古诗词鉴赏指导》