这段话出自唐代柳宗元《送薛存义序》
河东薛存义将行，柳子载肉于俎，崇酒於觞，追而送之江浒，饮食之。
且告曰：“凡吏于土者，若知其职乎？
盖民之役，非以役民而已也。
凡民之食于土者，出其什一佣乎吏，使司平于我也。
今我受其直，怠其事者，天下皆然。
岂惟怠之，又从而盗之。
向使佣一夫于家，受若值，怠若事，又盗若货器，则必甚怒而黜罚之矣。
以今天下多类此，而民莫敢肆其怒与黜罚者，何哉？
势不同也。
势不同而理同，如吾民何？
有达于理者，得不恐而畏乎！
”
存义假令零陵二年矣。
早作而夜思，勤力而劳心；讼者平，赋者均，老弱无怀诈暴憎。
其为不虚取直也的矣，其知恐而畏也审矣。
吾贱且辱，不得与考绩幽明之说；于其往也，故赏以酒肉而重之以辞。
原文意思解释
最后更新时间:2026-08-11 19:05:00送薛存义序
原文展示:
河东薛存义将行，柳子载肉于俎，崇酒於觞，追而送之江浒，饮食之。且告曰凡吏于土者，若知其职乎？盖民之役，非以役民而已也。凡民之食于土者，出其什一佣乎吏，使司平于我也。今我受其直，怠其事者，天下皆然。岂惟怠之，又从而盗之。向使佣一夫于家，受若值，怠若事，又盗若货器，则必甚怒而黜罚之矣。以今天下多类此，而民莫敢肆其怒与黜罚者，何哉？势不同也。势不同而理同，如吾民何？有达于理者，得不恐而畏乎！存义假令零陵二年矣。早作而夜思，勤力而劳心讼者平，赋者均，老弱无怀诈暴憎。其为不虚取直也的矣，其知恐而畏也审矣。吾贱且辱，不得与考绩幽明之说于其往也，故赏以酒肉而重之以辞。
白话文翻译：
河东的薛存义即将启程，柳子提着肉，盛酒于杯中，追送他到江边，边饮边食。柳子对他说：“凡是地方官员，难道他们知道自己的职责吗？其实，百姓的劳役，不仅仅是为了让他们劳作。百姓在土地上所获得的食物，应该有一部分作为酬劳给官吏，使得他们的管理公正。如果我接受了这样的酬劳，却懈怠于我的职责，天下的人都是如此。岂止是懈怠，还会顺便盗取别人的财物。如果家中雇佣一个人，给他应得的工资，而他懈怠工作，还盗取家中的东西，必定会受到极大的愤怒和惩罚。然而，如今天下有很多这样的人，却没有人敢发怒和惩罚，为什么呢？因为权力的不同。权力不同而道理相同，像我们的百姓又如何呢？有些人通达道理，难道不应该恐惧和敬畏吗？存义假使在零陵待了两年，早早就工作，晚上思考，辛勤努力，诉讼得到平反，赋税公正，老弱无欺诈和仇恨。他的确不虚取报酬，且他对恐惧与敬畏也很清楚。我贱且辱，无法与考绩的明暗之说相提并论，因此以酒肉来奖赏他，以此重视他的言辞。”
注释:
- 俎：古代的一种盛肉的器具。
- 觞：古代的酒器。
- 佣：酬劳，报酬。
- 怠：懈怠，不认真。
- 黜罚：惩罚或降职。
- 达于理：通达道理，明白是非。
诗词背景:
作者介绍：
柳宗元（773年－819年），字子厚，号宗元，唐代文学家、政治家。他是“唐宋八大家”之一，以散文和诗歌著称，倡导“古文运动”。
创作背景：
此诗作于柳宗元被贬于永州期间，借送别友人之际，表达了对当时政治腐败的看法，抒发了对百姓疾苦的关心。
诗歌鉴赏：
《送薛存义序》不仅是送别友人的诗，更是对当时社会现象的深刻反思。诗中柳宗元通过对比官吏与百姓的关系，揭示了官员懈怠与贪污的现象，以及民众在权力面前的无奈与恐惧。他用直白的语言表达出对社会的不满，体现了他对公平正义的追求。诗中通过描绘日常饮食场景，营造出一种亲切的氛围，但随之而来的却是对官吏失职的愤慨。柳宗元的写作风格直接而有力，充满了对社会的不平之感，反映出他对道德和责任的重视。在形式上，诗中有着清晰的逻辑，层层递进，增强了论述的力度，使人深思。
诗词解析：
逐句解析：
- “河东薛存义将行”：引入薛存义即将出发的情景。
- “柳子载肉于俎，崇酒於觞”：描绘送别时的饮食场景，象征友谊。
- “凡吏于土者，若知其职乎？”：质疑官员是否真正了解自己的职责。
- “盖民之役，非以役民而已也”：指出百姓的劳役不仅是为了工作，还有更深的社会责任。
- “岂惟怠之，又从而盗之”：强调官员的不作为与贪污行为。
- “势不同而理同”：指出权力的不平等与道理的相同。
- “有达于理者，得不恐而畏乎！”：强调懂得道理的人应该有敬畏之心。
修辞手法：
- 对比：官吏与百姓的对比，突显社会的不公。
- 排比：多个短句的排比，增强语气的力量。
主题思想：
整首诗的中心思想在于对当时社会政治腐败的批判，以及对官员责任感的呼唤，强调了公平正义的重要性。
意象分析：
- 饮食：象征友谊与人情，但也引出对社会问题的反思。
- 官吏：象征着权力与责任，反映出对社会公正的期待。
互动学习：
诗词测试：
-
柳宗元认为官员应承担什么责任？ A. 只负责管理 B. 确保民众的利益 C. 只需领取薪水
-
诗中提到的“佣”是什么意思？ A. 佣人 B. 报酬 C. 交易
答案：
- B
- B
诗词比较与延伸：
相关作品推荐：
- 杜甫《兵车行》：反映战争对百姓的影响，主题相近。
- 白居易《卖炭翁》：揭示社会的底层生活与困境。
诗词对比：
柳宗元与杜甫的作品都关注百姓的命运，但柳宗元更侧重于官吏的失职，而杜甫则是从社会的整体苦难出发进行反思。两者都表达了对社会不公的愤慨。
参考资料：
- 《唐诗三百首》
- 《柳宗元诗文选》
- 《唐代文学研究》
译文
河东人薛存义将要启程，我准备把肉放在盘子里，把酒斟满酒杯，追赶进而送到江边，请他喝，请他吃，并且告诉说：“凡是在地方上做官的人，你知道地方官的职责吗？（他们是）老百姓的仆役，并不是来役使老百姓的。凡是靠土地生活的人，拿出田亩收入的十分一来雇佣官吏，目的是让官吏为自己主持公道。现在自己做官的接受了老百姓的俸禄却不认真给他们办事，普天之下到处都是。哪里只是不认真？而且还要贪污、敲诈等行径。假若雇一个干活的人在家里，接受了你的报酬，不认真替你干活，而且还盗窃你的财物，那么你必然很恼怒进而赶走、处罚他。现在的官吏大多是像这样的，而百姓却不敢尽情地把愤怒发泄出来并责罚他们，这是为什么呢？情势不同啊。地位情况不同而道理一样，对我们的老百姓该怎么办？有明于事理的人，能不惶恐并敬畏吗？”
薛存义代理零陵县令两年了。每天很早便起床工作，晚上还在考虑问题，辛勤用力而耗费心血，打官司的都得到公平处理，缴纳赋税的都均衡合理，老的少的都没有内怀欺诈或外露憎恶的，他的行为的确没有白拿俸禄了，他知道惶恐和敬畏也明白无误。
我低贱并且被贬谪。不能在官员的评议中参与什么评议，在他临行的时候，因此，赠给酒肉而再加上这些赠言。